Wystąpienie: Marcin Józefaciuk
niez. 21.10.2026, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Unii Europejskiej o komisyjnym projekcie uchwały w sprawie uznania projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywy 2003/49/WE, 2009/133/WE, 2011/96/UE, (UE) 2016/1164, (UE) 2017/1852, (UE) 2025/50 w odniesieniu do uproszczenia unijnych ram opodatkowania bezpośredniego oraz wspierania wzrostu i konkurencyjności UE za niezgodny z zasadą pomocniczości (druki nr 3241 i 3246).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polska potrzebuje prostszych podatków oraz skutecznej ochrony swoich kompetencji. O rozstrzygnięciu powinny decydować argumenty prawne i skutki dla podatników. Dlatego mam trzy pytania.
Po pierwsze: jakie konkretne dowody wykazują naruszenie zasady pomocniczości przez obowiązkowe zasady rozliczania inwestycji badawczo-rozwojowych, skoro projekt dopuszcza korzystniejsze rozwiązania krajowe?
Po drugie: jaki będzie dla Polski bilans rozszerzenia zwolnień z podatku u źródła, z uwzględnieniem dochodów publicznych, korzyści dla polskich firm, ryzyka przenoszenia zysków oraz skuteczności kontroli po zastosowaniu zwolnienia?
Po trzecie: jak rząd zamierza wynegocjować zachowanie krajowej swobody we wspieraniu badań, a jednocześnie utrzymać uproszczenia, które rzeczywiście zmniejszą koszty polskich przedsiębiorców, w tym firm współpracujących z uczelniami?
Oczekuję wskazania konkretnych przepisów, wyliczeń i celów negocjacyjnych. Za tę decyzję odpowiadamy przed polskimi podatnikami. Dziękuję.
W tej sprawie
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 25.10.2026 14:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

